Грузовые перевозки

Несмотря на то, что производители стали аплодируют предложенным тарифам на импорт, производители банок опасаются повышения цен на консервы на внутреннем рынке и сокращения рабочих мест.

 Производители банок ожидают возможных последствий решения Commerce о тарифах на импорт олова»/></p> <p> Институт производителей банок предупреждает что предлагаемые тарифы могут привести к росту цен на консервы до 30%. wragg via Getty Images </p> <p>Министерство торговли США предложило ввести тарифы для трех стран, поскольку оно определило, что они несправедливо снизили импорт продукции оловянного завода в США. Производители банок ждут окончательного решения агентства, определяя возможные последствия для отрасли.</p> <p>Коммерция начала расследование в отношении импортной продукции оловянного завода, включая сталь, после подачи в январе антидемпинговых и компенсационных петиций от производителя стали Cleveland-Cliffs и Объединенного профсоюза металлургов против восьми стран.</p> <p>В петициях запрашивались антидемпинговые пошлины на импорт в США изделий из олова и хромированной листовой стали из Канады, Китая, Германии, Нидерландов, Южной Кореи, Тайваня, Турции и Великобритании, а также компенсационные пошлины на товары из Китая. Они утверждают, что эти страны продавали в США продукты, которые в основном используются для упаковки, такие как банки для пищевых продуктов, по цене ниже обычной, и говорят, что наводнение рынка нанесло ущерб отечественной промышленности.</p> <p>В четверг Commerce объявила, что она обнаружила, что импорт из Канады, Китая и Германии действительно был демпингован или оценен несправедливо, в то время как предварительно установлено, что импорт из Южной Кореи, Нидерландов, Тайваня, Турции и Великобритании не был. В то время как Министерство торговли назвало конкретные компании, в отношении которых ведется расследование, в пяти странах, прошедших очистку, оно рассматривает тарифы как в отношении конкретно названных компаний, так и в отношении «всех остальных» в странах, сталкивающихся с тарифами. Агентство предложило 122,5% тариф на импорт из Китая, 7% тариф на импорт из Германии и 5,3% тариф на импорт из Канады. </p> <p>Поскольку это предварительное решение, никакие потенциальные тарифы не будут взиматься до тех пор, пока Коммерция не объявит о своем окончательном решении. Ожидается, что они появятся в Китае 31 октября, а в остальных странах – 8 января 2024 года.</p> <p>Если Commerce установит, что иностранные страны действительно занимались демпингом, Комиссия по международной торговле США, независимое агентство, решит, нанес ли несправедливо проданный импорт вред промышленности США.</p> <p>Объединенные сталелитейщики приветствовали предварительное решение Commerce. В нем говорится, что это первый шаг к стабилизации внутреннего рынка, цены и рабочая сила которого пострадали от несправедливо оцененного импорта. </p> <p>«Иностранный демпинг на рынок США уже стоил значительного количества хороших рабочих мест, поддерживающих сообщество», — говорится в заявлении президента USW International Тома Конвея. «Если мы не прекратим этот демпинг сейчас, он в конечном итоге задушит нашу отечественную промышленность, и у нас не останется другого выбора, кроме как полагаться на иностранные товары. Мы увидели, насколько опасной была эта зависимость во время пандемии, и теперь мы должны действовать на опережение».</p> <p>Ассоциация потребительских брендов также приветствовала предварительное решение Commerce. Президент и главный исполнительный директор Дэвид Чаверн заявил в своем заявлении, что это «позитивный шаг к защите потребителей США, отечественных производителей и их рабочей силы».</p> <p>Тем не менее, Институт производителей банок опубликовал заявление, в котором приветствовал Commerce за то, что она не ввела пошлины для пяти стран, и выразил надежду, что окончательное решение агентства также отменит пошлины для Канады и Германии. «НАС. цены на жесть уже остаются самыми высокими в мире из-за тарифов 232, что ставит отечественных производителей банок в невыгодное положение по сравнению с иностранным импортом ненаполненных стальных банок и пищевых продуктов с начинкой из-за рубежа», — говорится в заявлении президента Роберта Бадуэя.</p> <p>В течение нескольких месяцев CMI выражала обеспокоенность тем, что новые тарифы на продукцию из олова нанесут ущерб производителям США и поставят под угрозу снабжение продовольствием внутри страны. В июне CMI поблагодарил 36 членов Конгресса за то, что они направили письмо в Комиссию по коммерции и международной торговле, отметив, что они поддерживают «сильное и справедливое соблюдение законов США о торговых средствах правовой защиты», но последующее влияние новых тарифов на производителей банок подвергает опасности промышленность и потребителей. рост цен и потеря рабочих мест.</p> <p>В мае CMI указала на два исследования, показывающие неблагоприятное воздействие дополнительных тарифов на продукцию из белой жести, в том числе скачок цен на консервы до 30%, и заявила, что «на каждое рабочее место в которые могут быть защищены, 600 рабочих мест в обрабатывающей промышленности США будут поставлены под угрозу» — или почти 40 000 рабочих мест в профсоюзах и не в профсоюзах. </p> <p>В среду Всемирная торговая организация также опубликовала решение по продолжающемуся китайско-американскому конфликту. торговая битва, возникшая из-за тарифов эпохи Трампа на сталь и алюминий. Комиссия по урегулированию споров ВТО установила, что Китай действовал не в соответствии со своими обязательствами перед ВТО, когда ввел дополнительные 15-25% тарифы на определенные американские металлические товары в ответ на действия США в марте 2018 года по разделу 232, которые предусматривали введение 25% тарифа на сталь. импорта и 10% на импорт алюминия. В прошлом году ВТО постановила, что этот шаг США нарушает правила. Решение ВТО, принятое на этой неделе, «рекомендует Китаю привести меры, несовместимые с ВТО, в соответствие со своими обязательствами».</p> <h3 class=Рекомендуемая литература

  • Запрос данных о выбросах может предшествовать введению углеродного налога на сталь и алюминий

    Могут ли производители ожидать возможных последствий решения Коммерции о тарифах на импорт олова

    Погружение в упаковку